楊丞琳談海鮮「被爆有劇本」　矢板明夫揭3人設：演鄉下人進城

女星楊丞琳在中國節目《還有詩和遠方3》上和節目組一起吃炸豆腐魚，與來賓對話時表示：「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮，早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的在那」，引起兩岸網友熱議。日媒《產經新聞》台北支局長矢板明夫回憶過去上中國節目「有詳細劇本」，並指出在中國官媒登場的台灣藝人有常見3種人設。

翻攝自YouTube。

矢板明夫在臉書粉絲專頁分享曾經上中國電視談論日本文化時，因為當局管控嚴格，所以事先都會有詳細劇本，「這次楊姓藝人的發言，應該也有劇本」。楊丞琳談完海鮮後，還聊到自己很早就出道沒讀過很多書，讓矢板明夫想到常上中國節目的台灣藝人似乎有些共同點，觀察出3種角色設定 (人設) 。

翻攝自楊丞琳臉書，下同。

矢板明夫說明3種人設：「第一，不能說台灣的生活太好；第二，不能太明事理；第三，要說來到大陸以後學到很多。」藝人被要求扮演「鄉下人進城」的角色，其邏輯的潛台詞指台灣生活不能太幸福，否則就沒有統一的必要了。也暗指台灣人不明事理，需要到中國學習、「需要被『再教育』」。

矢板明夫延伸到2位台灣作家李敖和龍應台的著作在中國被下架，按理來說兩位支持回歸的理念應該會受中國歡迎，但「這兩個人的文字條理清晰，擅長講道理，又有說服力，完全不符合今天中國對『台灣同胞』的角色設定，所以就不能再讓他們的文字在中國國內流傳了」。如果藝人上節目的說詞只是「照稿演出」的表演，還會引起大量討論嗎？

還沒看過楊丞琳談海鮮的始末，可以繼續往下看該節目影片。來賓們一起大啖炸豆腐魚，作家麥家問楊丞琳台灣人怎麼沒吃過，她搖搖頭表示自己沒吃過這道料理並聊到：「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮，早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的在那」。

楊丞琳吃海鮮的言論在網路上引起軒然大波，許多台灣網友翻出楊丞琳以往在台灣享用海鮮的照片，也有人把「在那」解讀為「在台灣」，反駁在台灣吃海鮮一點也不奢侈：「原來蚵仔煎是那麼奢侈？」、「不是只有龍蝦、鮑魚才叫海鮮。夜市一堆蝦仁炒飯、蚵仔煎、海鮮麵……都是平民小吃，我就不信連這都吃不起」、「營養午餐的柳葉魚在哭哭」、「明明跟我同年，小時候學校的飯，還不是有海鮮？虧還長在台北。有需要為了上節目矮化成這樣？」。

演員「萬老師」郭昱晴也忍不住在臉書發聲：「#台灣海鮮價格本來就物美親民」、「#賺錢可以但又何必消費台灣呢？」郭昱晴曬出手作袖珍海鮮拼盤，指出袖珍作品的價格比台灣外面店家賣「舖滿海鮮的丼飯」貴好幾倍，「人家一碗才賣390！」

翻攝自郭昱晴臉書。

微博上有少數網友認為台灣海鮮物美價廉，逆風表示：「即便是在她小時候，海鮮也比牛肉羊肉麥當勞肯德基便宜的多」、「唉，她故意這麼說，她本可以不說的」。而支持者將「在那」解釋為「在那時候」，指楊丞琳小時候家中經濟困頓，16歲就出道替家中還債，才會吃不起昂貴的海鮮：「她想說的是早年家裡經濟困難，吃海鮮對她而言是奢侈的事情」、「上下文明明說的是她小時候吃海鮮是奢侈的」。看完以下影片片段，你覺得楊丞琳所說的「在那」是指「在台灣」還是「在小時候」呢？

TEEPR 新片上映：