中山大學榮譽退休教授余光中日前病逝,引發一票社會運動人士的熱烈討論,其中王奕凱更酸余光中是「死好」,而課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇則在臉書上發文,自己並不認同死好這件事,但余光中絕對沒有資格被稱為是文人,讓網友氣到罵「根本是小屁孩!」
林致宇認為,余光中的文筆雖然有很高的水準、很多經典的著作,但是他卻將文字當作一種武器做無謂的鬥爭,作為權威體制的廣告商人,早就失去文學的本質,甚至還發動鄉土文學論戰,打壓台灣文學所以余光中根本沒資格被稱為是「文人」更沒資格代表文學界,那種失去靈文的文字根本就是清朝流行的「八股廢文」。當然林致宇也不認同所謂的死好,因為這樣根本就沒有負起任何責任,「余光中的殞落,將會是台灣文學的黎明。」
不少網友看到這段話,氣憤到不行,「這小孩根本就在秀下限!」、「請問不知道您肚子裡是有多少墨水?」、「建議先去學好歷史再來抨擊。光看這樣的言論就知道你根本不了解。」淡江大學教授包正豪表示:「一個連余光中的詩作都沒有讀過的人,憑著網路的隻字片語就誇大論斷,這真的太荒謬。」也更想問問這位偉大的課審學代「您期中考成績如何?」
參考資料:聯合新聞網/中時電子報/林致宇臉書
TEEPR仙女咪:車過枋寮真的是一篇很棒的文!
(往下還有更多精彩文章!)