日本人對「出軌」的看法會不會太前衛了！？女生說這樣還不算出軌…

 在日本，如果名人 (特別是女性) 傳出出軌消息，立刻就會引起一片譁然，換作男性出軌，社會大眾的反應似乎就不那麼大了。為什麼呢？「出軌」的定義對日本來說是什麼？YouTube頻道Asian Boss前往日本東京街頭隨機訪問幾名男女，結果他們的回答簡直讓人跌破好幾副眼鏡！

他首先問民眾認為有多少百分比的日本人有過偷吃經驗，第一組受訪的兩位女性認為男性偷吃的比例為30%，女性的偷吃比率則比較高，有70%。第二組受訪者則認為男女比率都有80%，多數受訪者認為男女偷吃的可能性相去不遠。

接著問到什麼叫「劈腿」，有人只要有肢體上的親密接觸都算，令人驚訝的是，幾位受訪女性表示認為有投入感情才算劈腿，「只有性行為」並不算，一名女性表示可以接受另一半跟別人上床，但就是不能動感情。

如果你劈腿被抓包，會如何為自己解釋？一名女性開玩笑表示會把錯推給酒精，另一名女性則認為是男友的錯，畢竟男友沒有盡到讓她對他維持興趣的義務，一名男性受訪者也說會把錯推給酒精：「我喝太多了什麼都不記得」

難道日本已經漸漸成為一個能夠接受劈腿的社會了？一位男性受訪者認為，從近年的風向看來確實有如此，尤其當被爆出劈腿消息的名人是男性時，他們似乎都能輕易擺脫風頭，反倒是劈腿的女姓會遭受更多批評，他認為這反映了日本社會仍存在男女不平等的現象，其他受訪者也一致表示這樣的男尊女卑觀念在日本依然很明顯。

那麼買春算不算偷吃呢？有男性說買春就像上餐廳吃飯一樣稀鬆平常，那只是一個消費，並不算背叛另一半，因為當中沒有牽扯到感情，就連受訪女性也認為那不算偷吃。

就連男性跟女性偷吃的目的也有所不同，受訪女性認為女生偷吃表示她真的動情了，男性則坦承偷吃多半只是為了滿足肉體上的歡愉。另一名受訪女性說男性偷吃可以被原諒，但如果女生偷吃就代表一切結束了。

受訪者大多願意原諒偷吃的另一半，尤其如果另一半表現出足夠悔意，但如果雙方已經結婚，原諒似乎就成了唯一選擇。其實日本人的離婚比率向來不高，許多女性婚後便會辭職當個全職主婦，生計須完全依賴丈夫的情況下，她們多半選擇睜一隻眼閉一隻眼；丈夫原諒出軌另一半，多半是因為日本並沒有共同監護人這項法條，離婚後小孩監護權通常判給女性，他們很有可能從此再也見不到小孩。

是不是很出乎意料呢？來看完整影片：

來源：YouTube│Asian Boss

你對「出軌」的定義是？歡迎在下面分享你的看法！