养育之恩大过天，但养儿和养老的付出有办法同等交换吗？育儿固然辛苦，但孩子长大上学后父母就轻松许多，还能要求孩子日渐独立；长照可不一样，孝顺的孩子很可能已经燃烧自己仍无法满足父母。一位卡友分享一位富有老人的真实故事，长辈需要人照顾，就算开出每月4万的照护费，2个儿子仍不愿意回家，老人决定干脆以房养老。
示意图非当事人，翻摄自《男文案撰稿人，要休育儿假》。
Dcard购屋板上一位男卡友劝世：「有房子就可以不靠小孩了。」原PO分享自己听来的真实故事，一个老人有2个儿子，一个在瑞士工作月薪高达40万台币，另一个在科技业上班月入9万。老人家身体欠安坐轮椅，想用每月4万的价格请孩子回家照顾自己，但儿子们拒绝，「钱比较少而且继续上班以后升职钱会更多。」
示意图非当事人，翻摄自《快转人生》。
老人气到把名下4间房拿去抵押，每个月能从银行领到10几万，「老人请两个看护月薪四万，剩下的当零用钱。」原PO对此案例总结：「所以投资房子比栽培小孩还划算。」卡友们认同：「本来就是这样哈哈哈，宁愿买房子也不要生小孩，不婚不生快乐一生」、「合理啊」、「这年头养儿本来就是『妨老』而不是『防老』。真的要防老，自己要做好理财规划，买房可以是理财规划的一部份，但不应该是全部，毕竟以房养老的风险还是蛮大的」。
示意图非当事人，翻摄自《我家的故事》。
不少卡友力挺儿子们的决定：「老人跟小孩要4万搞不好小孩还愿意给，何必坚持小孩亲自长照」、「抱歉其实这个老人蛮自私的，那他有想过假设小孩照顾了他10年，他走了，再来呢？那时候小孩都几岁了？跟职场脱节那么久能找到好工作吗？他的人生规划成就呢？如果老人只是想生一个奴隶，那大可不必」、「看护这种事当然还是要找专业的啊，找自己的子女来照顾本来就很不智，最后只会搞得大家都很痛苦」、「小孩独立自主不好吗？这篇文章里面小孩跟老人都做了很对的决定。唯一不懂为什么老人要生气，生小孩的初衷是想要控制小孩人生的前面50年吗？不然成年后独立自主离开原生家庭非常正常啊！」你是儿子的话会心甘情愿回家吗？
翻摄自Dcard。
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)