大家应该都读过《国王的新衣》这个童话故事吧?那假设有一天你付钱请设计师帮你量身订做一套衣服,结果设计师忙半天拿出一支衣架说上面挂著「国王的新衣」,你会称赞他借古讽今好创新,还是爆气要求退款否则告他诈骗呢?丹麦发生过一件有异曲同工之妙的创作委托案,奥尔堡现代艺术博物馆委托艺术家延斯·哈宁 (Jens Haaning) 创作,结果只获得2张全白的画布。
![An empty frame from Take the Money and Run by Danish artist Jens Haaning.](https://i.guim.co.uk/img/media/1b821abe58b28a965578e1609fcd1afba9ea5833/0_3_3871_2322/master/3871.jpg?width=445&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=e224396786edbe4c500e573c6f2020ef)
翻摄自EPA。
根据外媒BBC、《卫报》报导,哈宁2021年因为交出2张取名为《钱拿了就跑》 (Take the Money and Run.) 的空白画布挨告。经过漫长的官司,2023年9月18日法院命令哈宁扣掉成本支出后,还给博物馆丹麦克朗49万2,549元 (约新台币226万元) 。
![](https://www.teepr.com/wp-content/uploads/2023/09/FAT-e_pVIAQDQZf.jpg)
翻摄自Twitter/X (@VaJohn) 。
馆方原本要求哈宁归还全额,53万4,000丹麦克朗 (约新台币245万元) ,但哈宁不同意,双方僵持不下告上法院。博物馆馆长拉塞·安德森 (Lasse Andersson) 2021年时曾向BBC透露,虽然哈宁的创作惹怒馆方,但他刚开始看到空白作品时其实有笑出来,「因为实在太幽默了」。
![](https://www.teepr.com/wp-content/uploads/2023/09/Kunsten.jpg)
丹麦奥尔堡现代艺术博物,翻摄自Kunsten。
如今59岁的艺术家哈宁在开庭后也表示不愿再上诉,他认为原本的做法对他的创作有益,但也让他不知所措,陷入无法掌控的局面。哈宁补充因为当初的事件闹得沸沸扬扬,让博物馆赚进非常多钱,早就比当初投资的还多了。
![](https://www.teepr.com/wp-content/uploads/2023/09/JH.jpg)
翻摄自脸书 (Jens Haaning) 。
2021年馆方委托哈宁重现2007年和2010年的经典作品—借由固定钞票在帆布上,具象化展现奥地利人和丹麦人的平均年收入。
![钱拿了就跑](http://teepr.com/wp-content/uploads/2021/09/61543e64b297e.jpg)
翻摄自Secession。
住在哥本哈根的哈宁并非无名小卒,他从1990年代就窜红,以艺术评论金钱、权利和边缘化族群而闻名。
![](https://www.teepr.com/wp-content/uploads/2023/09/Kunsten2.jpg)
丹麦奥尔堡现代艺术博物,翻摄自Kunsten。
哈宁指出会交空白画布并不是想卷款潜逃,而是希望能让人们正视自己的工作正义。馆方提供百万金额让哈宁重现创作,但实际上给哈宁的酬劳只有3,900美元 (约新台币10万8千元) 。 哈宁认为他的作品《钱拿了就跑》很切合主题,鼓励大家检视自己的工作条件。你是馆方会认同哈宁的理念吗?
![丹麦艺术家哈宁交付博物馆空白画框引发争议。(欧新社) 钱拿了就跑](http://teepr.com/wp-content/uploads/2021/09/61543e666e4f0.jpg)
翻摄自欧新社。
结果跑了2年还是得还
(往下還有更多精彩文章!)