新北人妻「阳台喇舌公公」：只是在安慰　丈夫下班撞见崩溃

一名郑姓男子2014年与妻子结婚，两人一起住在新北市，爸爸 (郑父) 与同住在一个屋簷下，不料2021年7月某日下班回家时，看见妻子与爸爸正在喇舌，他气不过，将老人家告上法院。

判决书指出，当时疫情严峻，公媳俩人甚少出门，案发日郑妻在阳台晒衣服，郑父喝完酒后，也到外头超抽菸，没想到天雷勾动地火，开始相拥亲吻。郑男下班回家，撞见这幕、气到不行，郑妻解释「只是安慰公公，没什么意思！」郑男拿出录音档作证，可以听见他大骂妻子「说什么只是安慰，看他很可怜，可怜到嘴对嘴这样亲？只是安慰没什么意思？嘴对嘴叫安慰？」、「到底多久了啦？跟我爸多久了？妳给我讲喔！」

郑妻边解释边下跪「你可不可以不要这样？我跟你讲真的，不到1个月，我就顶多就这样陪陪着他。」郑父则在一旁劝架「好啦！不要想这么多啦！越想越气，不要想这么多好吗？我跟你讲这样，给她一次机会，圆满的家庭，慢慢来好吗？」郑男仍怒气冲冲地说「我是不想要圆满的家庭吗？要破坏就来破坏啊」、「我真的不想给她一个机会」。

之后郑父承诺搬家，并不再与媳妇联系，郑男原以为事情落幕，却抓包两人偷偷在河滨公园散步，女方还将头靠在男方肩上，他怒不可遏、坚持离婚，甚至对爸爸提告。

双方对簿公堂后，郑父指出，当天不胜酒力，在阳台上向媳妇诉苦，她基于亲情才拥抱打气，过程中无意间触碰女方的脸颊，两人无男女私情；郑妻辩称，在阳台晒衣服时，公公喝酒后在阳台抽菸，喝得有太多，站不稳倒向自己，有碰触到脸颊，刚好丈夫下班目睹，「他硬说我们在拥抱或亲吻，我们真的没有，但他不听我解释。」

对此，新北地院法官认为，依郑男提供的证据，以及郑妻、郑父在公园散步并做出亲密动作的照片，认定「郑妻在婚姻存续期间，确实与郑父有亲密关系，侵害郑男配偶权」，判处郑父必须赔偿郑男15万元的精神慰抚金，可上诉。