回覆要參加婚宴最後卻缺席的話，會對新人造成很多麻煩，但因此被新郎新娘要求金錢賠償的話，賓客該接受嗎？美國芝加哥有一對43歲的新婚夫婦道格 (Doug) 和迪德拉·西蒙斯 (Dedra Simmons) ， 先前在牙買加舉行精心規畫的百人婚宴。西蒙斯夫婦事前再三確認親友出席的意願，最後仍有人放鴿子，這對新人因此向缺席親友發出帳單，討要婚宴桌位費用。
西蒙斯夫婦，翻攝自Mirror，下同。
根據外媒《鏡報》報導，西蒙斯夫婦寄給親友的婚宴缺席帳單在推特上瘋傳，自製的單據顯示缺席賓客不來也沒電話通知，所以需要付缺席桌費一人120美金 (約新台幣3,600元) ，答應攜伴參加未到，總計要付240美金 (約新台幣7,300元) 。西蒙斯夫婦向收件人說明：「因為你事前沒有來電或告知將缺席，所以必須還我們幫你代墊的桌費」。新婚夫婦要求缺席親友1個月內繳費，還要回信告知想用哪種方式支付。
新郎道格向媒體表示這其實不是錢的問題，明明事前已經和對方確認過4次，都收到會出席的回應，他們便預先付錢了。不過最終人數都確認完畢，婚宴當天還是有人沒來，而且也沒打電話或傳個簡訊說一下，道格認為賓客們如果有先說一聲他可以體諒，「但什麼也不說，就讓我白白幫你和你的伴出錢嗎？」
推特網友們意見不一，有人對道格的做法不以為然：「笑死我會把它寄回去」、「如果負擔不起就不要辦婚宴」、「對於沒來的人不用叫他們付錢，默默絕交就好了」。不過也有很多人認為討錢雖俗氣，但答應邀約還放鴿子更過分：「說要去還沒去的最差勁」、「真希望我當初有想到這招，說會來我們婚宴的人有3分之1放鳥」、「我們付錢準備很多食物都浪費掉了 (雖然是沒有120美金那麼貴) 」。你比較不能接受哪邊的做法呢？討錢的新人還是放鳥的賓客？
翻攝自Twitter (@Phil_Lewis_) 。
你支持哪一邊呢？
TEEPR 新片上映：
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)