台北男捷運偷拍正妹裙底「判無罪」　法官：沒拍到內褲或隱私部位

你認為拍人家裙底風光是違法行為嗎？台北市一名男子在搭捷運時，看見一名面容姣好的櫻花妹，一時興起就拿出手機拍對方的裙底，結果慘被對方抓包報警，他事後被依妨害秘密罪起訴。不過法官在審理案件時，認為他並沒有拍到小褲或隱私部位，因此判無罪。

 

根據媒體《TVBS》的報導，台北市一名易姓男子在去年11月搭乘北捷行經中正紀念堂站時，看到一名穿著短裙的日本正妹，忍不住衝動就拿出手機偷拍對方裙底，結果當場被逮個正著，日本正妹馬上通報站務人員報警處理。

警方到場後，的確在易男手機裡搜查到日本正妹站著和坐著的照片各1張，易男也坦承自己有偷拍行為，他被檢方依妨害秘密罪起訴。

不過台北地院在審理案件時，認為照片中只拍到了日本正妹的短裙、雙腳和大腿，並未拍攝到小褲或隱私部位等不雅畫面。儘管易男坦承有拍攝，但法官認為程度只能屬偷拍未遂，由於刑法竊錄他人隱私部位罪並沒有處罰未遂犯規定，因此易男被判無罪。

有時法官考量案件刑罰的標準與大眾印象有所出入，這也是判決時常不盡人意的原因。當你聽到小偷跟你說：「我不是偷只是借一下。」你會相信嗎？尤其對方是陌生人，應該都會覺得是藉口，但這個藉口卻被法官認可了！法官判了一個「借腳踏車」的人無罪。

在日本福岡，一名騎腳踏車的男子被警察攔下來做例行詢問，當得知自行車不屬於他後，警察以盜竊罪將他逮捕。由於這名男子其實正在假釋期間，被指控盜竊可能會導致重罰。在之後的審判中，這名男子解釋，他從監獄假釋後，回到住宅區看到這台沒有上鎖的腳踏車，因此他平常會騎這台車去超市或便利超商，通常一次大約1個小時，每次他都會把車停回原位。

然而，在他被警察臨檢時，他已經使用這台車12個小時了，但法官仍然裁定，根據他之前的用法，半天並沒有超過借貸的範圍。對於這個判決，網友都表示無法理解「法官還好嗎？」、「所以超過12小時就算偷嗎？」、「我覺得只要將腳踏車換成內褲，就可以很輕易看出這個判決有多離譜。」、「我想我們已經成為共產主義國家了。」、「輪胎、車架的磨損要怎麼算？他正在縮短這台車的壽命。」、「好吧！這可能不是竊盜，但這絕對不好。」。

就像網友說的，這可能不構成「法律上的犯罪」，但這個行為絕對是錯的，那名男子長期沒有告知就使用這台車，透過使用磨損這台車搶劫了原擁有者的腳踏車壽命，在日本也算是犯了「妨害業務」法，不過不論我們怎麼試圖找到法律定罪也都是事後談了，希望這個新聞可以提醒大家，腳踏車一定要上鎖啊！即使他們沒有被偷，你也不知道誰對他做了什麼。

接下來是看影片時間：