国小下课主任搭讪学生妈　「大战7回」害人妻不舒服：抱歉让宝贝受苦

屏东一位吴姓人夫和妻子婚后育有2名子女。一天人妻去国小接小孩遇到已婚的刘姓主任搭讪攀谈，两人因此认识。后来主任又透过家长群组加人妻的LINE，时常对人妻嘘寒问暖，也会在脸书上互动。在主任的殷勤追求下，2021年12月人妻答应交往，直到2022年3月底被人夫抓包，主任和学生妈的地下恋情才见光。人夫气到直接蒐证找主任摊牌，要求主任签约答应2022年4月11日前赔偿现金100万，自己便不再追究提告。未料到了约定日期，主任没有依约付款，人夫因此提告索赔。

示意图非当事人，翻摄自《老师，可以坐在我旁边吗？》。

根据判决书，人妻承认和主任交往3个多月期间，有在旅馆、车上等地点和主任大战至少7次。两人的对话纪录还提及「我…真得觉得很幸福，但是还没有让你很舒服」、「我希望我们两个都可以一起高X」、「心好痒，想进去，想着都X了」、「我越来越爱你，也心疼你」等语。在2022年2月的对话中，人妻还抱怨两人办事后没有做好清洁因此感染不舒服，主任心疼频频道歉：「是我太用力了，对不起」、「宝贝我很抱歉…让你受苦了」。人证和事证都指出主任和学生妈确实踰矩，双双跨越婚姻界线。

示意图非当事人，翻摄自《老师，可以坐在我旁边吗？》。

主任开庭时辩驳对话不能证明两人真的有行动，也表示当初不清楚赔偿金额是否合理，自己只是大学毕业的教师，没有相关法律知识和经验。主任也指控人夫在协商时不断言语催促，只能消极配合，指出人夫是利用急迫、轻率、无经验的机会，让他答应抄写契约并盖手印，过程有失公平，称契约无效或是要减轻给付金额。

示意图非当事人，翻摄自《老师，可以坐在我旁边吗？》。

屏东地院审理后先确认了主任和学生妈罔顾人夫的配偶权。而契约的内容主要是约定主任如期付钱赔偿，人夫就不提告，主任手抄的纸本契约内容和人夫提供的协商录音皆显示，两人对此约定达成共识，应视为诉讼外之和解，双方都应受契约约束，不得做出违约的主张。另外，主任在协商过程中还打电话向朋友借钱、和人夫调整日期等，最后承认因为破坏家庭须赔偿人夫而签约。屏东地院判决主任理应依约付人夫100万元，本案仍可上诉。你觉得大学毕业的主任会看不懂和解契约吗？

示意图非当事人，翻摄自《老师，可以坐在我旁边吗？》。