和老公吵架「人妻怒睡2前任」：又不是第一次進來

在氣頭上一時衝動犯錯很常見，畢竟人非聖賢孰能無過？但如果犯錯後仍找藉口自我洗腦的話還能被原諒嗎？一位人妻和老公大吵一架，盛怒之下就投回2位前任的懷抱、分別睡了2次，自述的理由令網友大開眼界。

示意圖非當事人，翻攝自《元彼の遺言状》。

一位已婚女卡友在Dcard感情板上告解，原PO不喜歡每次老公和好友聚會時都有2個女生在場，這2個女生在原PO婚前就不看好老公與她的婚姻，原PO對此心存芥蒂。反應後老公表示妻子有疑慮的話可以一起去，而且是「一群人又不是單獨跟那2個女生吃飯」，老公也堅持與她們只是死黨。

示意圖非當事人，翻攝自《前男友←RETRY》。

原PO自認和老公的死黨沒話聊不想跟去，雙方僵持不下沒有人肯退讓，原PO決定也自己約一攤朋友。第一次聚會上原PO的前男友A也在場，兩人會後單獨到A家裡聊天，趁著酒意身心靈都「敘舊」了。原PO認為老公早已知道她和A的進展所以沒差，「反正我想說他 (A) 又不是第一次進來了，幾年前做過一次，跟現在再做一次，性//經驗人數也不會增加，我也跟老公說過我有跟這位前男友做過。」

示意圖非當事人，翻攝自《前男友←RETRY》。

第二次聚會原PO的前男友B不請自來，會後原PO以報復心態和B一同前往旅館，憑藉相同理由又和B「回顧過往情深」才回家，「我想著反正我也沒跟新的男生做過」。事後原PO的心情出現複雜變化，「就是有一點罪惡感，但又沒有新認識男生上//床那麼強烈。」

示意圖非當事人，翻攝自《モトカレマニア》。

底下卡友目瞪口呆：「妳老公的死黨是先知啊」、「這想法真是好，又不是第一次進來了也不會怎樣」、「用歪理合理化自己」、「很奇怪的邏輯」、「但是會增加經驗『次數』」、「這不就證實了那兩個女生講的嗎，你就是不好所以她們才不支持，你看現在不就得到答案了嗎？」如果你是原PO老公，聽到她這番「睡回籠覺」的道理能接受嗎？

翻攝自Dcard。

情侶或夫妻吵架就回頭找前任完全不能解決問題，但事前開口徵求同意的話，傷害會比較低嗎？如果至親摯愛即將不久於人世，人們通常會盡量滿足最後的心願，例如請他們最愛的偶像到病房加油打氣。不過病人當然也不能把家人當作神燈精靈任意許願吧？一位守候重病妻子的男網友聽到妻子的最後心願後天人交戰，因為妻子竟是希望能和前任男友做最後1次……【下滑延伸閱讀看煎熬難題】

示意圖非當事人，翻攝自Pinterest。