和老公吵架「人妻怒睡2前任」：又不是第一次进来

在气头上一时冲动犯错很常见，毕竟人非圣贤孰能无过？但如果犯错后仍找借口自我洗脑的话还能被原谅吗？一位人妻和老公大吵一架，盛怒之下就投回2位前任的怀抱、分别睡了2次，自述的理由令网友大开眼界。

示意图非当事人，翻摄自《元彼の遗言状》。

一位已婚女卡友在Dcard感情板上告解，原PO不喜欢每次老公和好友聚会时都有2个女生在场，这2个女生在原PO婚前就不看好老公与她的婚姻，原PO对此心存芥蒂。反应后老公表示妻子有疑虑的话可以一起去，而且是「一群人又不是单独跟那2个女生吃饭」，老公也坚持与她们只是死党。

示意图非当事人，翻摄自《前男友←RETRY》。

原PO自认和老公的死党没话聊不想跟去，双方僵持不下没有人肯退让，原PO决定也自己约一摊朋友。第一次聚会上原PO的前男友A也在场，两人会后单独到A家里聊天，趁著酒意身心灵都「叙旧」了。原PO认为老公早已知道她和A的进展所以没差，「反正我想说他 (A) 又不是第一次进来了，几年前做过一次，跟现在再做一次，性//经验人数也不会增加，我也跟老公说过我有跟这位前男友做过。」

示意图非当事人，翻摄自《前男友←RETRY》。

第二次聚会原PO的前男友B不请自来，会后原PO以报复心态和B一同前往旅馆，凭借相同理由又和B「回顾过往情深」才回家，「我想着反正我也没跟新的男生做过」。事后原PO的心情出现复杂变化，「就是有一点罪恶感，但又没有新认识男生上//床那么强烈。」

示意图非当事人，翻摄自《モトカレマニア》。

底下卡友目瞪口呆：「妳老公的死党是先知啊」、「这想法真是好，又不是第一次进来了也不会怎样」、「用歪理合理化自己」、「很奇怪的逻辑」、「但是会增加经验『次数』」、「这不就证实了那两个女生讲的吗，你就是不好所以她们才不支持，你看现在不就得到答案了吗？」如果你是原PO老公，听到她这番「睡回笼觉」的道理能接受吗？

翻摄自Dcard。

情侣或夫妻吵架就回头找前任完全不能解决问题，但事前开口征求同意的话，伤害会比较低吗？如果至亲挚爱即将不久于人世，人们通常会尽量满足最后的心愿，例如请他们最爱的偶像到病房加油打气。不过病人当然也不能把家人当作神灯精灵任意许愿吧？一位守候重病妻子的男网友听到妻子的最后心愿后天人交战，因为妻子竟是希望能和前任男友做最后1次……【下滑延伸阅读看煎熬难题】

示意图非当事人，翻摄自Pinterest。