新竹轮胎行大火悲剧造成一家8口命丧黄泉,而纵火的嫌犯陈彦翔只因为和家人发生口角就起了杀机,连自己的妈妈和妻小都不放过,他事后不仅冷静留下现场观看火势,犯案前甚至还悠哉地买臭豆腐,种种行为震惊社会,然而犯下如此大错,他却可能因为1原因逃死。

图片来源 / 翻摄画面,下同
【暴力不能解决问题,内容提及行为请勿模仿】
根据媒体《东森新闻》、《三立新闻网》的报导,监视器画面显示,陈彦翔在纵火烧家的前4个小时曾外出买臭豆腐,老板娘透露他过去总会攀谈2句,但当天他神色显得焦虑且不发一语,买了份臭豆腐外带便默默离开。没想到陈男返家后疑似与家人发生争执,竟气到冲出家门买了4大桶汽油,随后就直奔回家纵火。

造成8死的纵火案震惊社会,死者的家属更是痛心,哭倒在灵堂询问「会判死刑吗?」这个问题也道出不少人心中的疑问。有法界人士认为,死者因为都是嫌犯的至亲,还8个人,被判死刑的机率相当高,但有另一派法界人士认为,是「直接故意」杀▁人还是「不确定故意」杀▁人恐怕才是关键。

图片来源 / 三立新闻
根据陈彦翔的说词,他辩称「只是想吓吓家人」、「菸不小心掉下去」等言论是影响判决的因素。「直接故意」是指一心一意要致人于死地,而「不确定故意」是明知道可能会造成死亡结果,但也有可能不会发生,不过行凶者不在乎,甚至容忍。如果法官审理案件认定陈男的说法属实,就有机会是「不确定故意」,再加上有悔意、有教化机会,就有可能逃死。

图片来源 / 翻摄画面
回顾新北市男子汤景华纵火害死6条人命,他因为不爽与翁姓男子的官司判决,竟跑到翁男家放火要烧死对方。汤男曾四度被判死刑,但最高法院就是认为汤男为「不确定故意」加上有教化可能,也不符《两公约》情节最重大之罪,因此改判无期徒刑定谳。

图片来源 / 东森新闻
警方还原陈男犯案的经过,根据《ETtoday新闻云》报导,陈彦翔买完汽油桶返家,向机车停放处泼洒,并点燃打火机、作势要放火烧屋,屋主看到后,连忙阻止,与陈彦翔发生拉扯,没想到打火机掉下来,瞬间引发熊熊大火。

屋里有2名女性成员看到后,立马跑2楼想救孩子,却逃生不及丧命,警方到场后,发现屋外站着屋主和陈彦翔,后者手、背上都有烧伤痕迹,追问之下,对方则坦言,「火是我放的,楼上还有人」。

警方随即将陈彦翔制伏,由于他的呼吸道二度灼伤,目前还在加护病房插管,预计观察3至5天,若无肺炎症状才能拔管,暂时无法做笔录,案情仍有待厘清。

这真的要好好判
(往下還有更多精彩文章!)