永和什么都输给板桥？「唯一优势」居民离不开：吸引力太强

在台北工作的上班族们应该有不少人都是通勤族吧？只是距离的长短差别不同，小编有不少朋友是住在新北市，搭车或骑车到台北市上班，有PTT乡民近期想在板桥和永和之间挑一个地区买房，分析之后觉得板桥在各方面都大胜，然而永和的优点却让不少人直呼「吸引力太强」。

一名网友在PTT发文，提到自己之后想在板桥和永和之间挑一个地区买房，两者各有优缺点让他难以抉择，有乡民就列点分析比较两地。板桥胜在交通方便，捷运站数量、高速公路、快速道路以及马路宽敞度都胜过永和，此外板桥又有台铁、高铁、客运等5铁共构，又有市政府坐镇，此外重划区也正在发展，人口结构上也比永和年轻许多。

永和胜出的部分只有人口密度和与台北市距离近，乍看之下似乎选板桥才是正解，但有另一名永和住民回应，永和确实很多方面都输但「赢的地方实在很有吸引力」。在台北市上班的他，骑车只要15分钟就可到公司，如果住在板桥至少就要半小时起跳，更别提可能会塞车，「每天上下班省这些时间我觉得非常划算」。

另外要到台北市中心逛街不论骑车、搭车都很快，地理优势大胜，要说有什么难以忍受的缺点，就是路真的很小条，道路规划也乱。不少人有感回应，「永和最大的优势就是靠大安区，没别的了」、「永和就是方便大推…路小真的是最大的缺点」、「我以前在永和租屋6年，主要也是因进北市工作方便，但买房选了板桥」、「板桥什么都赢永和，但就是地点输」、「租屋永和买房板桥，重划区就是个趋势，机能不好换到好的生活品质」。

地理位置近真的很吸引人，否则每天早上想到要通勤，真的上班意志磨损一半。如果一定要通勤，选择什么交通工具也是很重要的，有位网友在PTT发文，朋友愿意骑30分钟的车去上班，但他宁可多花10分钟搭车，不怕台风下雨还可以在车上瞇一下，问问乡民们会怎么选择？没想到答案几乎一面倒。

原PO在PTT以「通勤骑车30分钟vs搭车40分钟要选哪个」发文，提到朋友骑车上下班，大概要30分钟的车程，对方认为省下的交通时间可以在家摸一下，如果天气好的话骑车心情也会好。但原PO认为与其省那10分钟，还是搭40分钟的车去上班比较好，除了可以在车上小睡、滑滑手机，如果台风下雨也不怕被淋湿。唯一小缺点就是要从捷运站走到公司，好奇大家会怎么选？

乡民的选择几乎是一面倒「秒选搭车」、「搭车还能避免交通事故」、「搭车补眠」、「绝对是搭车，在家摸是假议题，因为一定每天都会睡到刚好才起床」、「年轻选骑车，现在选搭车可以看书睡觉」、「差10分钟我宁愿搭车」、「如果搭车是35分钟，走路5分钟内选搭车」、「骑车 冬天寒流=地狱 ; 冬天寒流再大雨 = 狼狈地狱」、「不然捷运线的房子为什么那么贵」。

不过也有少数网友表示看天气决定，以及认为骑车比较自由，「看天气看那天有没有其他事」、「有些人就是喜欢骑车，想去哪就哪不想等车」、「看心情跟天气」、「冬天、下雨才会选通勤」、「平常骑车来回就省20分钟，下班还可以采买自由度高」、「天气不好搭车，天气好骑车」、「骑车好控制时间，搭车光等车转车走路就饱了」。

最后来看看我们的新影片：贝儿一秒变大力士？小美人鱼没看过叉子？9个迪士尼不合逻辑细节