女同事稱「男生有車有房」就加分　男女兩派戰翻

社會和傳統的淵源給予不同性別角色不對等的期待，「男主外，女主內」逐漸被視為老舊思想，但歷史的枷鎖或許還藏在潛意識中作祟，導致現實觀念的衝突。一位女卡友和女同事聊天時發現交往對象「有車有房」對同事來說是加分條件，提出質疑後引起男女兩派的辯論。

示意圖非當事人，翻攝自xFrame，下同。

女卡友在Dcard感情版上提問：「為什麼是男生要買車買房？」原PO和女同事們聊天時發現，同事們一致認為男生有車很加分，因為「出門就可以給男生載，也不怕風吹雨淋。」原PO則認為怕日曬雨淋可以搭公車或自行租車買車，不需要求男生。同事們又表示：「穩定高薪、有房真的很好，不用努力了。」原PO指出：「我是無法接受先要求對方有車有房又高薪又有存款的人，妳自己沒有那個資本還要要求」。訂出對象做到自己做不到的條件，只是坐享其成而已。而原PO也表示會要求自己和交往4年的男友各有存款，也不認為男友沒車很丟臉。

原PO的言論引起大多數男生的支持：「像妳這樣反社會的，私底下一定被那些三姑六婆罵翻，但是很多男生會超愛」、「感謝說出我憋了很久的心聲」、「我是男生我願意有肩膀扛下這麼多，但是另一半妳沒付出 ，不要在一起就開始要控制我」、「一堆女生講加分項目的早就列在基本條件了」、「事實上就是絕大多數沒車沒房不用談，而不是什麼加分，要加自己去加啦」。

反之，很多女卡友無法接受原PO過激的言論，指出「加分」的定義是「有更好，沒有也不要緊」，不是所有女生都如此拜金：「加分而已你會不會想太多，我是女生自己都覺得會煮飯加分但不會煮也沒關係，難道一定要咄咄逼人跟男友說你X媽不會煮飯休想我要煮」、「都說是加分了，人家有說沒車沒房就不想結婚嗎？優越感不要太強，先搞清楚加分的定義再來說自助餐」。但也有女生贊同原PO：「我願意跟男友一起努力」、「我也是覺得沒房沒車都可以，而且完全不丟臉。只要兩個人能力足夠，都可以一起達成！」

也有人認為每個人的擇偶條件不同，兩情相悅可接受就好，不用插手評論他人開的條件：「每個人要的不同，你自己要怎樣是你的事，管這麼多」、「其實就是一個願打一個願挨，找不找得到那就是互相的本事了」。你認為男生有房有車是加分嗎？那提出要求的人需不需要自己也符合條件呢？

翻攝自Dcard。

TEEPR 新片上映：