上个月,中国广州美术大学教授冯峰展出了个展《鸭兔元旦》,一展出就被各方质疑抄袭了,更直批只是在米菲兔上加了个鸭嘴,对此冯峰教授认为自己并非抄袭,米菲兔是公众符号,而且自己已经研究鸭兔超过30年,但这些说词仍遭到网友们的炮轰。
2月6日,米菲兔的公司发表了「米菲与《鸭兔元旦》联合声明」,其中说明艺术家冯峰、策展人樊林与学有缉熙画廊与米菲兔公司达成协议,将会停止展览,冯峰教授也同意将鸭兔的版权交给米菲版权方Mercis BV公司,并且在未来各方皆同意不再使用有争议的作品。
冯峰教授先前曾解释,自己的作品不是抄袭,他自称受到维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein) 的哲学研究的鸭兔启发,并坚持「人人都是艺术家」,因为「商业符号都属于公共知识」,而艺术创作「是一种社会研究」。
不过网友们比对冯峰教授的作品,除了将米菲兔加上压嘴外,其实每张图片的构图、主题、摆设都非常雷同,只有颜色稍有更动,被认为根本是设计大忌的抄袭行为,让网友大喊:「丢尽中国人的脸。」
延伸阅读:
–中国设计「鸭兔」神似米菲兔?教授否认抄袭呛:我研究了30年
TEEPR trapbae编:我发现冯峰教授的签名真的充满艺术感!
先别离开!来看看《12部电影不为人知的秘密!》
(往下還有更多精彩文章!)