支持機車「直接左轉」 交警一張圖狠批「二段式左轉」:是錯誤政策!

如果你是機車族,一定對這個這次要討論的議題很有感!台灣民眾對於「機車是否該二段式左轉」持兩派不同聲音,有人主張「大型路口本就該待轉,降低交通事故發生」;也有另一方認為「二段式左轉更容易引發意外」。對此,一位專業的交通警察在臉書發表自己對這個話題的看法

December 30, 2020
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

如果你是機車族,一定對這個這次要討論的議題很有感!台灣民眾對於「機車是否該二段式左轉」持兩派不同聲音,有人主張「大型路口本就該待轉,降低交通事故發生」;也有另一方認為「二段式左轉更容易引發意外」。對此,一位專業的交通警察在臉書發表自己對這個話題的看法,引發許多網友的熱烈討論,因為他主張:直接左轉比較安全!

廣告1

 

曾擔任交通警察的專業球評石明謹在臉書分享了一篇文章,發表自己對於近日連續兩起交通事故有感而發。他提到:「機車兩段式左轉」比較安全,但事實真的是這樣嗎?他繪製了一張清晰的「需要兩段式左轉」與「不需要兩段式左轉」ABC路線對比圖,讓網友更好理解他的理論。由於讓他感嘆的兩起意外都是「機車在外側車道左轉彎」造成的,藉由他的路線圖卻可以推斷,事發原因與「機車需不需要兩段式左轉」其實沒有任何關聯。

廣告2

 

廣告3

他在文章中強調,雖然「二段式左轉」法規本意是機車若行駛內車道,或直接左轉,可能造成向左變換車道不當的意外發生。「違規變換車道的行為,並不會因為規定『機車兩段式左轉』而變少,在外車道一樣會有變換車道的問題」。因此他認為這樣的規定本身就是「錯誤的邏輯」,才會「造成錯誤的政策」。

 

他在最後文末提到一個重點:沒有交錯,就沒有車禍。從這張3路線圖來看,的確是機車直接左轉造成的車流交錯最少,也最能避免汽機車搶道的問題。目前這樣的觀點依舊引來兩派網友的討論,不知道你們認不認同呢?

巴黎小鹿編:我自己是覺得有點危險。

延伸閱讀:
沒二段式左轉被開單 這群人「笑超燦爛」網笑:台灣有救了!
第3次路考…女軍人「暴衝」摔飛!監理站:直線7秒不是最難

 

最後的最後,一起來看一下我們最近整理的「6間台北Uber Eats外送推薦餐廳!30公分巨大熱狗堡+CP值超高豬肝湯」吧!

參考資料:facebook
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣
加入粉絲團! 支持機車「直接左轉」 交警一張圖狠批「二段式左轉」:是錯誤政策!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告